若以模特身材其余各部位，对于经纪公司及代言品牌有何运气悠关之处，笔者所识亦是照搬古籍，在此就不必付赘了，有道是信之者或信，不信者自然不信，亦恐上述观点可能招致片面的批评之声，打成“迷信”。但，实践是检验真理的唯一标准。物以类聚，人以群分；应以辩证唯物主义的方式来分析时装模特身材相貌的共性特点与个体间的差异，才能获此行业人士之相法的普遍规律。

　　而往往大多数时候对于模特的身材，恐连评委们也不能深究优劣，多凭三围资料与个人感觉打分。模特大赛是造就T台名模的“梦工场”，更是时装品牌的盛衰关键（从模特给品牌能否带来收益的运气上讲）。三围并不能代表身材妍丑，重要的是体形质量不能不察。“07届漓泉杯”的决赛有一细节，在泳装环节打分时，模特们竟然皆着裙式泳装上场（遮挡了臀部），令笔者讶异不已。众所周知著名的牛仔裤品牌“苹果”；最美的臀形用苹果来作个比喻：将一个苹果一切两半，再各切掉四分之一，然后放于平面蒂朝下对拼起来，这就是比较恰当的臀部造型。臀部是否合格，关系到她们所代言的牛仔裤、泳装、礼服、裙装的美感度，而且，此为美好身材最关键的部位，臀部形异，则身材多样；就性感而言，臀部第一、胸部第二、大腿第三。在这么重要的部位，让选手穿着裙式泳装比赛，实无从辨别臀形优劣；如此安排，预其说不负责任，倒不如说外行大了。（穿三点式泳装可以看，但裙子可不能掀。）

　　就时装设计方面而言，设计稿上画的也是（纸上）时装模特，但有时服装设计的艺术化与工业生产是有矛盾的，比方说过分夸张的时装画严格地讲不能作为工业设计稿，（笔者常用模特底稿加衣之法画设计稿，见图。）因制版师需要据此领会造形的各方面比例与分割线的美感度。若画稿上骨瘦黑长的“树干”穿着奇怪的泳装，是外星人吗？“美之于初，胜过饰之于后。”T台上的骨瘦风于民生无多裨益，知道世界上各发达经济体近十年来的衰退是为何原因？除了政治因素而外，地位显赫的贵妇与阔太太们有大笔闲钱忙着减肥以趋时尚之故。“妇人瘦相”不利其夫财运，她们的先生可都是经济界的栋梁啊，（EU高级定制时装行业的衰弱或许与此有关。）中国自古以来就有“富态相”的说法，古代四大相书多见妇人之相关乎夫运的论述。笔者1983年初中时美术小组老师亦讲过“环肥燕瘦”的典故，即盛唐以丰腴为美，斯可为证矣。如今，新兴的发展中区域赶搭了减肥潮流的末班车，而意大利、西班牙、巴西等国立法反对骨感模特实际上宣告了减肥时代的结束。

　　附记：自“漓泉杯”这几届以来，工作之余，笔者屡有想法，开时尚界之先河欲首发拙作《MODEL相法》久矣；然全文邮件发往海外中文媒体却音讯杳无（今年六月）。“妇相”自唐以来真传尽失，敦煌残卷，略遗片言；然宋元明清诸家仅以“贵贱贞淫”为诣，述表相而不知其里，辨贞淫皆多从体态。若以为法，时装模特体态轻佻，媚于人前，岂非淫贱不堪？显然与情不合、时代不符；况时装名模属高收入阶层，乃社会名流万众瞩目；故照搬古籍以论成章，不足为取。草草经日所籍成篇，实望时装模特为中国服装业景上添花；亦以此文献与有志T台征途之高窕淑女，待持镜于闺房，自问曰：“吾有此相乎？”

　　作者介绍：王小东，中国服装设计师协会（CFA）会员。欧版西服、时装、内衣设计师。1993-1995年间，于业内较早科研，解决了欧版西服适应中国服装号型及控制数值的工业制版难题，打破了某世界著名时装集团对此项技术的垄断，于中国号型欧版西服的设计制版领域属世界一流水平。1995年首创女士内衣全框架制版体系。任某大型时装集团驻外业务经理期间，取得了销售额年均递增50%的优秀业绩。1999年，设计十多款欧版西服参加“首届全国西装（武汉）展览会”的发布，广受业界好评。现与国际顶级的绅士服制造商有着文化、技术方面的交流。常于《服饰导报》、《中国服饰报》、《中国服装网》及“中国服装设计师协会（CFA）”主办的杂志《FASHION CHINA服装设计师》等平面、网络时尚媒体发表文章。2006年初，为政府主办的大型国际活动06`届“扬州烟花三月国际经贸旅游节”设计并亲自制版300多套会用服装.