反省一下，觉得好奇怪：为什么接触过的每一个本土服装设计师，都会以惊叹的口气提到川久保玲？个性的、大牌的、原创的、保守的，无一例外。就连喜好时尚的明星们达人们，也是异口同声。川久保玲，以反时尚哲学进军巴黎的日本时装设计师，究竟施了什么魔法，超越所有欧洲大牌经典设计师，成为服装设计界的缪斯？

　　抛开她不追逐流行的面料、剪裁及色彩，以强调体外空间的设计替代传统服饰设计中对人体本身的体现；抛开她在服饰中所反应的建筑理论与抽象美感；抛开她对黑色的无限推崇造就了最时尚女人穿黑色的永恒形象；甚至抛开她以东方人的身份占领欧洲时装话语权……所有这些，都是无可争议的天赋，但也不是不可替代人人崇拜的理由。

　　我想讨论的是另外一个话题。1973年，川久保玲在东京建立了自己的公司，定名为“Comme Des Garcons”，法文意思是“像个男孩”。而她本人，也以些许不对称的黑色齐肩短发，和男人般的坚毅，大胆摒弃世俗对女装的传统观念，尝试从男性服饰文化中汲取灵感。

　　就是这样，服装的性别取向扭曲的时候，反而更给人震撼之美。前几天接触一个优秀的原创设计师，笑容柔美地不像话。他说要和我做闺中密友，因为所有纤细美丽的女人，都是他的灵感缪斯。因此他对女性的曲线极其敏感，能够利用变化多端的剪裁方法，淋漓尽致的体现瘦女孩的柔和美。当然，他的恋爱对象，是男人。就是他提醒了我考虑服装的性别取向问题。他说，很多优秀的国际设计师，性别概念都比较模糊，或者倒错，在非常人化的思维空间里展开奇思妙想，传递疯狂的幻想世界。

　　这方面的佐证很多。比如LV的设计师Marc Jacobs，为了突出现代感及女性美，多用丝绸、棉等，令衣服更柔软，穿着更为舒适；比如意大利国宝级的服装设计师恋人Domenico Dolce和Stefano Gabbana，以色彩来加强柔软感和女性美；比如Tom Ford……

　　当然，以东方人的眼光来看，还是不要极端，川久保玲的略带模糊的性别取向尺度正好。

　　这一季的Comme des Garcons也不例外。层叠而错乱的服饰令人目不暇接：印有非洲发型广告的大衣、垂直打造的半幅夹克、边缘缀上碎布的上衣，当然，少不了利用男装的剪裁，搭配上奇异的色彩选择，仿佛童话世界打开了大门。

 　   路西简介：

　　时尚杂志编辑，专栏写手，个性混搭偏执狂。有新闻学、金融学双学位的完美经历，却游走于物质女郎与无目的快乐生活的边缘地带，自我满足，自我享受。