塑料袋即将告别免费时代。
　　一份白领“塑料袋日记”

　　朱惠 24岁 公司文员

　　“真没觉得能用这么多。”

　　■7：50 在小区门口买豆浆和鸡蛋饼当早餐。使用小号白色薄塑料袋一个，40分钟后，出东直门地铁站后丢弃。

　　■12：45 午休时间到单位附近的银座遛弯。试了一件新款春装，感觉不错，买下。使用中号彩色条文图案塑料袋一个，“专卖店的袋子都结实，而且好看，我都收起来以后再装东西。”

　　在屈臣氏购买润唇膏一支，使用小号塑料袋一个。“袋太小了，装不了什么东西，只能丢了。”

　　■18：20 物美超市购买食品和生活用品。6个柠檬、两个火龙果，使用透明生鲜袋两个。这种袋子用完就只能扔了。食品和日用品分装两个白色中号塑料袋。“超市的大塑料袋，一般拿回去当垃圾袋用。”

　　■19：30 在楼下打包4块钱的麻辣烫。使用小号透明塑料袋一个，洗碗时扔掉。“老板说这种袋子以后就不生产了”。

　　一天时间，朱惠一个人共使用塑料袋8个，一次性使用的5个，准备循环使用的只有一个。

　　4月初，《2007年全国公众环境意识调查报告》表明，中国公众购物时特意不使用塑料袋的仅占22.1%。而来自互联网的一份调查数据称：一个普通的五口之家，一年要用塑料袋2000多个，一个农贸市场的肉摊一年要用10万个塑料袋，一个大中型超市一年要用数百万个塑料袋。

　　调查

　　一次公众生活方式“回归”

　　北京晚报与新浪网合作进行的一项调查显示，对于禁止商家提供免费塑料袋，选择“不赞成，购物会很麻烦”的受访者和“非常赞成，有利环保”的人几乎持平。6月1日起，中国民众在便利与环保之间的权衡选择将会明显。

　　早在2005年，北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕，以市政协委员的身份提交了一份关于通过收取“环保税”来提高塑料袋的价格的提案。 这份提案源于郭耕的“切身之痛”，麋鹿苑的一只母鹿死后，工作人员在解剖时发现，鹿的胃里竟然有两公斤塑料袋。对于即将到来的“限塑令”，郭耕认为比自己当时的提法更加直接有效。在他看来，正是因为免费塑料袋的长期存在，使公众认为塑料袋无价，才随意使用导致浪费。

　　此次调查显示，塑料袋告别免费时代之后，在1100多名受访者中，超过62%的人表示将少用或者不再使用塑料袋购物。而近38%的受访者则选择了继续使用，“还是塑料袋最方便”。

　　“这跟人们生活方式的养成有关，过去没有塑料袋，大家都用布袋、菜篮。免费的塑料袋进入生活之后，既省钱又方便，人们有了惰性，但是表面上省了一时，麻烦却是长远的。今后塑料袋有了价，人们就不会再随意使用了。”

　　郭耕说，自己到菜场买菜，拿的都是用过的塑料袋。对于自己选择的购物方式，郭耕从来没觉得不方便“这是一种代表先进文化的生活方式。”郭耕认为，消费者应该尽量自觉自愿地减少使用，做出一种主动的选择。“人们现在面对的其实是一次生活方式的回归。这种回归贯穿着一种理念：对环境的保护，对后人的爱护，对其他生命的呵护。”

　　由北京晚报与交通银行携手发起的“袋袋相传”挑战白色污染大型公益活动今天开始启动，面向全体市民征集环保购物袋的设计图案。被选中设计图案将印制在10万个环保购物袋上，于5月26日起在本市社区、超市、部分本报零售点和银行网点等场所免费派发。

　　来自中国连锁经营协会的统计数据显示，2007年我国超市行业全年使用塑料袋约500亿个。

　　交通银行行长孙德顺表示：“此次‘袋袋相传’大型公益活动，旨在号召民众从自身做起，从身边做起，影响更多的人加入到环保行动中，为减少‘白色污染’、建设资源节约型和环境友好型社会尽到应尽责任。”

　　■设计稿征集时间：4月18日至5月6日18时。

　　■设计要求：以轻松、活泼的图案为主，可配以少量反映环保主题的文字。

　　■奖项设置：特别奖1名，奖金5000元。

　　设计奖2名，奖金各2000元。

　　优秀奖5名，奖金各1000元。

　　■设计方案请邮寄至：北京市建国门外大街20号北京晚报深度报道部或将电子版发送至 ddxc2008@126.com （注：来稿请注明“袋袋相传”图案征集字样）

　　获奖作品将于5月9日在本报及交通银行北京分行网站（http://www.beijing.bankcomm.com）上公布。获奖稿件一经采用，版权即归交通银行所有。所有来稿恕不退还，请自行保留底稿。

　　替代品也有污染？

　　对于“限塑令”具体实施，人们的预期似乎也不太乐观。近4成受访者担心“上有政策下有对策”，“限塑”难以取得预期效果。认为能够“明显减少塑料袋使用量，缓解白色污染”的受访者只有13%。

　　购物用的塑料袋在人们生活中还扮演着另外一个重要角色：垃圾袋。此次调查结果显示，74%以上的受访者都将多余的塑料购物袋当垃圾袋使用。使用一次后就丢掉的受访者有46名，占受访者总数的4%。

　　在采访过程中，记者接触到的消费者几乎都会抱怨一下“垃圾袋”的问题。在崇文门菜市场，手里拎着四五个塑料袋的于阿姨每次买菜都会重复一句：“再套个袋儿。”她说：“我每次买菜的塑料袋，只要是好的，我都叠好放起来，当垃圾袋用。这以后收钱了，我就还提篮子出来，可是垃圾袋家里也得天天用。再专门去买，不还是浪费吗？”

　　“限塑”之后，除了垃圾袋之外，对于普通消费者来说，最大的困扰是替代品的选择。近58%的受访者认为“不容易找到合适的替代品”。还有26%的受访者倾向于选择更为激进的做法，认为有偿提供塑料袋是让“商家多了一项赚钱手段，应当彻底禁止使用。”

　　最近着迷“乐活”概念的Rosita在自己常去的网络论坛上就发表了这样的看法：2002年，英国《卫报》把塑料袋评为“人类最糟糕的发明”之一。塑料袋就应该彻底禁掉，用纸袋、布袋；要么就全都用能降解的。虽然长久以来的习惯不是那么好改，但我们的确应该为我们的环境做点什么。

　　而她的意见遭到了一位自称“环保达人”的反驳：你以为替代品就没污染了？纸袋要砍树，生产一个纸袋耗费的能量，是生产一个塑料袋的4倍多。无纺布也有污染的，不一定比塑料袋对环境的压力小。

　　解答

　　循环利用是关键

　　世界自然基金会项目战略总监李琳博士表示：“人类的行动对环境都会有不同程度的压力。纸袋、无纺布袋在生产和使用过程中也会对环境有影响，但是这些替代品可以重复利用，这样从它的整个生命周期来看，对环境产生的压力就小。因此，比较来看，两害相权取其轻。”

　　“一次性”曾经作为清洁、便利、快节奏甚至现代化的生活方式被人们迅速接受，而塑料袋正是这种廉价与实用特征的集中体现。除了塑料袋，我们的生活中还充斥着其他众多的“一次性”物品：筷子、纸杯以及各种快餐包装等。这种“一次性”的生活方式和观念，也正在把我们所处的环境推向“一次性”的可怕境地。

　　“反复利用资源，体现的是对生态、对环境、对其他生命的尊重。是把一种生态道德，生态文明落实到了生活中。”郭耕说。无论是收费之后的塑料袋，还是我们所选择的各种替代品，更重要的是唤醒人们“循环利用”的观念。

　　至于“限塑令”的效果，李琳认为：“通过价格来限塑，能够有效减少塑料袋的市场需求，避免过滥过泛使用。节省资源和能源，世界上不止一个国家和地区都在限制塑料袋的使用。包括欧洲的很多发达国家，也有印度、孟买等发展中国家，在世界上有很多成功经验，确实行之有效。”